קנביס וטענת הגנה

קנביס וטענת הגנה

אילו טענות הגנה ניתן לטעון כאשר נמצא סם מסוג קנביס בשתן של הנאשם?
פעמים רבות עולה השאלה האם עצם העובדה כי התגלה בשתן של הנאשם סם מסוג קנביס בהכרח מעיד כי הוא נמצא תחת השפעת סמים.

התשובה אינה חד משמעית.

לעיתים ניתן להעלות את הטענה שאף כי נמצא בשתנו של נאשם המטבוליט של THC, אין לומר בוודאות שהוא נמצא תחת השפעת הסם, מכיוון שזה יכול להימצא, כאמור, אף ימים עד שבועות לאחר תום צריכתו (עקב מסיסותו הטובה ברקמות השומן).

המטבוליט THC-COOH איננו חלק מהרכב החומרים האורגניים בגוף האדם, ע”כ הימצאותו/גילויו בשתן, מאפיין צריכת סמים מסוג קנביס.

צפה השאלה העקרונית המבחינה בין אלו הצורכים שמן צמחי זה, כגון HEMP כמאכל ובין אלו המשתמשים בסם עצמו שמקורו מצמח הקנביס: האם, ע”פ הכמות שנמצאה בשתן, ניתן להצביע על שימוש בסם או שמא רק שימוש בדבר מאכל שהוא לגיטימי לכל דבר ועניין (HEMP הוא חומר מסחרי).

נתוני השטח מראים: תכולת THC בשמן HEMP מסחרי היא 0.05-1% ואילו צמח המריחואנה מכיל 3%-20% מחומר פעיל זה.

נתוני הספרות מורים כי מבוגר, הצורך 5-10 גרם מריחואנה לשבוע, יגיע לרמה של 500 ng/mL יומיים או שבוע לאחר השימוש, אדם הצורך רק פעם אחת כמות זו יגיע לרמה של 100-200 ng/mL ואילו אדם הצורך שתי שאיפות בלבד יגיע לרמה מעט גבוהה מעל 50 ng/mL.